這篇文章主要給大家介紹一下PDH與SDH的對比以及各自的優(yōu)缺點(diǎn)，幫助大家在工作中選擇合適的傳輸體制。PDH(準同步數字傳輸體制)是以前互聯(lián)網(wǎng)中采用的主要傳輸體制，但如今隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )傳輸、交換、處理的信息量在成幾何級的上升，PDH傳輸體制已經(jīng)不能夠再滿(mǎn)足現有的應用，于是，SDH傳輸體制應運而生。

一、SDH的優(yōu)勢

SDH是從PDH中進(jìn)化過(guò)來(lái)的，作為PDH的二代產(chǎn)品，SDH做了許多改進(jìn)，在實(shí)際工作中應用的更為廣泛。相比傳統的PDH而言，SDH的優(yōu)勢主要有以下幾點(diǎn)。

優(yōu)勢1：能夠提供比加高的冗余功能

網(wǎng)絡(luò )的冗余功能是指當業(yè)務(wù)信道損壞導致通信中斷時(shí)，網(wǎng)絡(luò )會(huì )自動(dòng)將業(yè)務(wù)切換到備用業(yè)務(wù)的信道，使業(yè)務(wù)能夠在比較短的時(shí)間內得以恢復正常通信。有些專(zhuān)業(yè)書(shū)籍上，又將這個(gè)冗余功能稱(chēng)之為自愈功能。不過(guò)必須清楚，在這里只是通信恢復了，發(fā)生故障的設備和發(fā)生故障的信道仍然沒(méi)有恢復，需要人工去調試與排錯。

優(yōu)勢2：維護更加的方便

在SDH協(xié)議的數據幀中，專(zhuān)門(mén)安排了一些字節用來(lái)存放管理過(guò)程中所需要的字節。在很大程度上提高了網(wǎng)絡(luò )的監控性能，方便了后續的維護工作。而PDH中管理開(kāi)銷(xiāo)的字節數量不是很多，這使得傳輸的監控與維護比較麻煩。SDH傳輸機制非?？粗睾罄m的維護與監控，大大加強了OAM管理功能，使得系統的維護成本大大的降低。根據相關(guān)的測試，SDH傳輸機制的管理維護成本比PDH傳輸機制低50%左右，即可以節省一半的管理費用。

優(yōu)勢3：提供很好的兼容性

現在互聯(lián)網(wǎng)中采用的傳輸信號有很多，同步傳輸信號、異步船利模式信號、FDDI信號等等。而且這些信號在短時(shí)期內還是會(huì )大量存在的，并且是某些應用的關(guān)鍵傳輸模式。所以，SDH如果要為大家所接受，必須提供良好的兼容性，否則很難被大規模采用。

SDH兼容性體現在網(wǎng)絡(luò )傳輸上。當使用SDH組建傳輸網(wǎng)絡(luò )時(shí)，可以兼容原先傳統的PDH傳輸機制，即這兩種機制可以同時(shí)存在。不管其傳輸的是什么類(lèi)型的信號，只要各種信號按SHD的要求進(jìn)行包裝，就可以在SDH網(wǎng)絡(luò )中傳輸。如ATM、FDDI等信號都可以在SDH網(wǎng)絡(luò )上傳輸。

SDH兼容性的另一個(gè)體現是規范了各種接口。SDH傳輸機制對網(wǎng)絡(luò )的節點(diǎn)接口(包括電接口和光纖接口)進(jìn)行了統一的規范，即全球統一。在這種情況下，SDH傳輸設備能夠與很多廠(chǎng)家的設備進(jìn)行互聯(lián)，從而提高了SDH傳輸機制的兼容性。

優(yōu)勢4：具有廣泛適應性的復用結構

PDH只支持點(diǎn)對點(diǎn)連接，組成一段一段的線(xiàn)狀網(wǎng)，而且只能進(jìn)行區段保護，無(wú)法實(shí)現統一工作的多種路由的環(huán)狀保護，缺乏網(wǎng)絡(luò )拓撲的靈活性。而SDH采用了同步復用方式和靈活的復用映射結構，只需利用軟件即可使高速信號一次直接分出低速支路信號，也就是所謂的一步復用特性。簡(jiǎn)化了上下業(yè)務(wù)的過(guò)程，改善網(wǎng)絡(luò )透明性。

二、SDH的劣勢

劣勢1：帶寬的利用率降低

在SDH傳輸機制中，大概有二十分之一的數據幀被用來(lái)當作管理用的信號，在固定大小的數據幀中，用來(lái)傳輸用戶(hù)數據的信號幀數量就會(huì )明顯減少。所以在提高維護性的同時(shí)，降低了帶寬的使用效率。而在PDH傳輸機制中，沒(méi)有OAM功能額外的開(kāi)銷(xiāo)字節，雖然其管理維護這方面的優(yōu)勢降低了，但是其帶寬的使用效率就提升了。

劣勢2：在安全性上有所欠缺

軟件在設計與開(kāi)發(fā)時(shí)或多或少會(huì )存在一些漏洞，而這些漏洞就會(huì )成為木馬、病毒攻擊的對象。OAM也是一個(gè)軟件。SDH傳輸機制中采用了OAM作為后續的性能監控與維護的工具，就會(huì )對傳輸層的安全帶來(lái)很大的隱患。因此，網(wǎng)絡(luò )管理員在部署SDH機制的時(shí)候，可能需要采取額外的安全措施，來(lái)保障OAM這個(gè)軟件的安全性。

綜上所述，PDH的優(yōu)勢主要體現在性能與安全上，而SDH的優(yōu)勢主要體現在管理維護與兼容性上。兩種不同的傳輸機制，其在適用范圍上也存在著(zhù)一定的差異。在小型網(wǎng)絡(luò )中，我們可能更加看重的是性能與安全。但是在大型網(wǎng)絡(luò )中，網(wǎng)絡(luò )越復雜，其維護成本越高，兼容性也越差。此時(shí)我們反而更加看重的是網(wǎng)絡(luò )的維護與兼容性方面的內容。